iPhone 8 的開箱評測文章大家應該看過不少了，但這篇花了較長時間來體驗 iPhone 8 的感受，分享使用心得給大家參考。
繼先前正式揭曉，以及上市時的短暫體驗，筆者終於有機會花費較長時間仔細體驗iPhone 8與iPhone Plus，藉此看看與iPhone X採用相同A11 Bionic處理器、強調擴增實境應用，同時恢復前後玻璃、金屬框體設計的兩款新機究竟帶來什麼樣的使用感受。
此次改回前後玻璃、金屬框體設計的iPhone 8與iPhone Plus，被不少人評為最好看的iPhone機種，同樣延續iPhone 6之後分別推出4.7吋與5.5吋兩種設計，其中又以大尺寸機種提供較完整應用功能，例如更大螢幕顯示畫面、更好的相機表現，但小尺寸機種因為有方便持握的輕巧使用特性，依然吸引許多使用者選擇。
僅只是iPhone 7系列硬體升級？
雖然不少市場看法認為iPhone 8僅為iPhone 7系列機種的硬體升級版本，實際上機身採用的A11 Bionic處理器卻等同iPhone X規格，雖然延續iPhone 7系列使用尺寸、Touch ID等設計，但在整體運算效能與蘋果計畫推動的擴增實境使用體驗卻明顯不同，特別在著重效能表現的圖像運算或遊戲內容體驗也更具流暢感受，甚至也能配合iOS 11系統深度學習效果維持系統流暢。
同時因為採用全新前後玻璃與更精練的色彩設計，使得iPhone 8系列機種也帶來全新視覺感受，並且藉由等同iPad Pro的True Tone Display螢幕設計，讓使用者能選擇以適合長時間觀看的顯示模式，讓雙眼能有更舒適觀看感受。
不過，確實許多使用介面與iPhone 7系列機種相同，因此iPhone 8系列機種市場定位鎖定原本使用iPhone 6s以前機種用戶，同時滿足希望維持既有使用體驗，卻希望能有iPhone X運算效能的使用族群，而在售價定位也較能符合多數以電信合約購機、換機的消費需求。
因此就iPhone 8系列機種產品定位，雖然看起來很像是iPhone 7系列機種升級款，但其實較偏向作為iPhone X「入門款」定位，但整體使用體驗卻與iPhone 7系列機種相同，甚至能直接沿用iPhone 7系列機種的保護殼配件。
64GB與256GB儲存容量設定策略
在此次推出新機內，包含iPhone X的儲存容量設計均改為64GB與256GB兩種選項，不但取消原本的32GB儲存容量版本，更取消過去不少人選擇的128GB選項，雖然標榜採用全新APFS (Apple File System)系統格式，讓資料能以更小形式存放，因此理論上64GB即可符合多數使用需求，只是如果考量此次新機增加4K@60fps高解析錄影、1080P@240fps慢懂作拍攝格式，加上主導各類擴增實境應用的話，似乎選擇256GB儲存容量會更加充足。
因此，可以看得出來蘋果此次在儲存容量規格設計以更簡單形式，讓消費者依照實際需求作選擇，而不會像過去過度集中在32GB或128GB儲存容量規格，如此一來也較好控管產品生產需求。
人像光線模式可有可無？
不少人認為此次推出的人像光線模式可有可無，幾乎透過不少App內建濾鏡即可獲得相同效果，但這些濾鏡是由蘋果一手操刀調整，整體而言還是有較自然的拍攝效果。
同時，建立在蘋果此次依然將1200萬畫素主相機作更具體強化的基礎下，使得人像光線模式各項濾鏡能拍出更有味道影像，而在第三方App廠商如Adobe所打造Lightroom拍攝功能，也能讓全新相機有更好拍攝效果。
左為自然拍攝，右為舞台燈光效果應用效果
由左依序為自然光、攝影棚燈光、輪廓光、舞台燈光、舞台燈光黑白效果呈現
擴增實境才是真正關鍵
即便許多人認為iPhone 8系列機種僅為iPhone 7系列升級款式，但仍不可否認藉由新處理器A11 Bionic驅動的擴增實境應用效果十足，即使是iPhone 8也能發揮等同iPhone X的體驗效果。
而在ARKit開發工具推動之下，預期擴增實境將成為未來iPhone系列機種重要應用項目，因此蘋果目前在遊戲類別中也特別加強宣傳擴增實境相關內容，或許接下來將成為跟遊戲一樣重要的App發展項目。
怎麼選擇？
在iPhone X正式推出前，若只是要在iPhone 8之間作抉擇，同時偏好影像拍攝需求的話，建議可選擇儲存容量較高的iPhone 8 Plus，而若偏好小尺寸螢幕的話，則可選擇iPhone 8或是降價後的iPhone 7，至於儲存容量就看個人使用需求而定，但若沒有特定需求的話 (例如遊戲或擴增實境內容)，就不一定要選擇較高的儲存容量規格。
至於在iPhone X推出之後，依然先看本身對於影像拍攝需求，接著就螢幕尺寸規格需求決定選擇5.5吋、機身相對較大的iPhone 8 Plus，或是採全尺寸螢幕、機身相對較小的iPhone X，其中更藉由對應Face ID的TrueDepth視訊相機帶來不少趣味體驗與直覺人臉識別效果，但售價相對較高且操作介面截然不同，甚至還有意外損壞的維修費用相對較高的情況也是消費者必須考量之處。
小結
就此次新機來看，確實iPhone 8系列機種可視為iPhone X之外的「親民」選擇，不但維持iPhone 6系列以來的操作介面，更維持Touch ID使用體驗，但相對跟進iPhone X採用相同效能且能對應擴增實境的處理器規格，並且加入防水、無線充電，同時機身也採更具質感的前後玻璃、金屬框體設計，甚至進一步去除過去常見的磁檢認證標示，讓機身背面變得更加簡潔。
因此若消費者覺得iPhone X操作介面過於新穎，或是整體售價較難以親近的話，或許iPhone 8系列機種會是不錯的選擇。
而如果消費者希望趁此次加入iPhone機種使用行列，調降後的iPhone 7其實也是不錯的選擇。
iPhone 8 Plus、iPhone 7 Plus實機外觀比較
資料來源：https://applealmond.com/posts/15188
包膜 手機包膜 iphone6 鋼化玻璃 iphone6 玻璃貼 iphone6 包膜 iphone6 保護貼 玻璃保護貼 iphone6s 鋼化玻璃 iphone6s 玻璃貼 iphone6s 包膜 iphone6s 保護貼 iphoneSE 鋼化玻璃 iphoneSE 玻璃貼 iphoneSE 包膜 iphoneSE 保護貼 iphone7 鋼化玻璃 iphone7 玻璃貼 iphone7 包膜 iphone7 保護貼 iphone7 plus 鋼化玻璃 iphone7 plus 玻璃貼 iphone7 plus 包膜 iphone7 plus 保護貼 iphone7 全貼合滿版玻璃保護貼 iphone7 可防水滿版保護貼 iphone7 9H 硬度保護貼 iphone7 滿版保護貼 iphone7 plus 全貼合滿版玻璃保護貼 iphone7 plus 可防水滿版保護貼 iphone7 plus 9H硬度保護貼 iphone7 plus 滿版保護貼 HTC U11 滿版保護貼 Sony XZP 滿版保護貼 iphone8 鋼化玻璃 iphone8 玻璃貼 iphone8 包膜 iphone8 保護貼 iPhone 8 Plus 鋼化玻璃 iPhone 8 Plus 玻璃貼 iPhone 8 Plus 包膜 iPhone 8 Plus 保護貼 iPhone X 鋼化玻璃 iPhone X 玻璃貼 iPhone X 包膜 iPhone X 保護貼
包膜 手機包膜 iphone6 鋼化玻璃 iphone6 保護貼 iphone6 玻璃貼 iphone6 包膜 玻璃保護貼 iphone6s 鋼化玻璃 iphone6s 保護貼 iphone6s 玻璃貼 iphone6s 包膜 iphoneSE 鋼化玻璃 iphoneSE 玻璃貼 iphoneSE 包膜 iphoneSE 保護貼 iphone7 鋼化玻璃 iphone7 玻璃貼 iphone7 包膜 iphone7 保護貼 iphone7 plus 鋼化玻璃 iphone7 plus 玻璃貼 iphone7 plus 包膜 iphone7 plus 保護貼 iphone7 全貼合滿版玻璃保護貼 iphone7 可防水滿版保護貼 iphone7 9H 硬度保護貼 iphone7 滿版保護貼 iphone7 plus 全貼合滿版玻璃保護貼 iphone7 plus 可防水滿版保護貼 iphone7 plus 9H硬度保護貼 iphone7 plus 滿版保護貼 HTC U11 滿版保護貼 Sony XZP 滿版保護貼 iphone8 鋼化玻璃 iphone8 玻璃貼 iphone8 包膜 iphone8 保護貼 iPhone 8 Plus 鋼化玻璃 iPhone 8 Plus 玻璃貼 iPhone 8 Plus 包膜 iPhone 8 Plus 保護貼 iPhone X 鋼化玻璃 iPhone X 玻璃貼 iPhone X 包膜 iPhone X 保護貼